LifeSiteNews dice che un articolo ritirato sosteneva che i vaccini anti-COVID davano anticorpi protettivi. L’articolo testava un vaccino sperimentale sui topi
Science Translational Medicine ha effettivamente ritirato il 14 ottobre un articolo del 2022 del Francis Crick Institute per dati fabbricati. Ma l’articolo studiava un vaccino sperimentale mirato alla parte S2 della proteina spike, testato sui topi, non i vaccini anti-COVID-19 somministrati al pubblico. Le cifre VAERS dell’articolo sono segnalazioni, che il sistema stesso dice non possono dimostrare che un vaccino abbia causato un evento.
Di Redazione di TradWatch™
2 min di lettura
Tradotto dall’inglese da TradWatch™. Leggi l’originale Tradotto il 20 ottobre 2026.
Condividi questo articolo
I verdetti in breve
- Fuorviante
Un articolo ritirato aveva sostenuto che i vaccini anti-COVID-19 producevano anticorpi protettivi. · LifeSiteNews
In questa breve · 7 sezioni
Il 20 ottobre 2026 LifeSiteNews ha riferito che Science Translational Medicine aveva ritirato un articolo del 2022 guidato da un ricercatore del Francis Crick Institute dopo che un’indagine aveva rilevato dati fabbricati e immagini falsificate.
Cosa è stato detto
Affermazione 1: LifeSiteNews
LifeSiteNews · 20 ottobre 2026
A peer-reviewed medical journal has announced the retraction of a paper that purported to show that the COVID-19 shots produced antibodies protective against future infection
In breve: Un articolo ritirato aveva sostenuto che i vaccini anti-COVID-19 producevano anticorpi protettivi.
Il nostro verdetto: FuorvianteContiene una parte di verità ma lascia un'impressione falsa.
Vedi i fattiQuesto contenuto è incorporato a fini di commento, critica e cronaca. TradWatch non è affiliato a LifeSiteNews. Le opinioni citate sono quelle di chi parla.
Contesto
L’articolo cita anche The Epoch Times su altri lavori dello stesso autore principale; qui non vengono valutati.
Cosa dice il registro
Ciò che mostrano le fonti, affermazione per affermazione.
Fatto verificabilesi può verificare con le fonti citate.Analisi di TradWatchè la nostra interpretazione, chiaramente indicata.Affermazione 1 · LifeSiteNews
Un articolo ritirato aveva sostenuto che i vaccini anti-COVID-19 producevano anticorpi protettivi.
Fatto verificabile Che cosa studiava l’articolo
L’articolo, «SARS-CoV-2 S2-targeted vaccination elicits broadly neutralizing antibodies» (2022), riferiva che «la vaccinazione con S2 di SARS-CoV-2 ha indotto anticorpi nei topi» che neutralizzavano in laboratorio diversi coronavirus. Testava un vaccino sperimentale diretto alla subunità S2 della proteina spike, non i vaccini anti-COVID-19 autorizzati (Ng et al., 2022).
Fonte
- 2
Scientifica
Ng KW et al., 14(655):eabn3715 (retracted)
SARS-CoV-2 S2-targeted vaccination elicits broadly neutralizing antibodies
Science Translational Medicine · 27 luglio 2022
- 2
Fatto verificabile Il ritiro è reale
La rivista ha pubblicato il ritiro il 14 ottobre 2026 (avviso di ritiro). Il resoconto di LifeSiteNews sui motivi, dati fabbricati e immagini falsificate rilevati da un’indagine del Crick Institute, è coerente con quell’avviso così come lo riporta.
Fonte
- 3
Scientifica
Retraction of the Research Article “SARS-CoV-2 S2-targeted vaccination elicits broadly neutralizing antibodies”
Science Translational Medicine · 14 ottobre 2026
- 3
Fatto verificabile Che cosa mostrano le cifre VAERS
L’articolo cita poi decessi e altri eventi segnalati al VAERS. La pagina dei dati del sistema stesso dice che «le segnalazioni VAERS da sole non possono essere usate per stabilire se un vaccino abbia causato o contribuito a un evento avverso o a una malattia» (VAERS).
Fonte
In sintesi
Fuorviante: l’articolo è stato ritirato, ma testava un vaccino sperimentale S2 sui topi, non i vaccini anti-COVID-19 somministrati al pubblico. Le segnalazioni VAERS non possono dimostrare che un vaccino abbia causato un evento.
L’originale
Fonti
- 1.Fonte primariaCitato nell’affermazione 1
Medical journal retracts COVID shot paper over ‘fabricated data’
LifeSiteNews · 20 ottobre 2026
lifesitenews.com/news/medical-journal-retracts-covid-shot-paper-over-fabricated…
- 2.ScientificaCitato nell’affermazione 1
Ng KW et al., 14(655):eabn3715 (retracted) — SARS-CoV-2 S2-targeted vaccination elicits broadly neutralizing antibodies
Science Translational Medicine · 27 luglio 2022
- 3.ScientificaCitato nell’affermazione 1
Science Translational Medicine · 14 ottobre 2026
- 4.Fonte primariaCitato nell’affermazione 1
Vaccine Adverse Event Reporting System (CDC/FDA)
Correzioni e aggiornamenti
Non è stata apportata alcuna correzione a questa breve. Ha notato un errore? Chieda una correzione.
Invitiamo le persone e le testate citate qui a rispondere. Invii una replica e la pubblicheremo insieme a questa breve.
Aiutateci a mantenere il quadro dei fatti corretto
Se abbiamo commesso un errore, ce lo dica: correggiamo apertamente gli errori e registriamo ogni modifica. Le persone e le testate di cui scriviamo possono rispondere, e pubblichiamo qui le loro repliche.
Condividi questa analisi
Altri approfondimenti
- Massoneria e teorie del complottoLifeSiteNews dice che i cattolici che entrano in una loggia massonica sono automaticamente scomunicati. L’appartenenza è vietata e gravemente peccaminosa, ma la legge attuale non prevede la scomunica automaticaRispondendo a un gran maestro austriaco, LifeSiteNews dice che la Chiesa punisce ogni cattolico che entra in una loggia con la scomunica latae sententiae. Era la norma del Codice del 1917. Dal 1983 la Chiesa insegna che l’appartenenza massonica resta vietata e che gli iscritti sono in stato di peccato grave e non possono accedere alla Comunione, mentre il Codice prevede una «giusta pena» per chi si iscrive a tali associazioni. · 2 min di lettura
- LifeSiteNewsLifeSiteNews dice che l’Africa ha ora più cattolici dell’Europa. Lo dicono i dati dell’agenzia missionaria vaticana, anche se una chiosa dell’articolo è sbagliataLifeSiteNews riferisce le statistiche annuali della Chiesa dell’Agenzia Fides: 288.312.000 cattolici in Africa contro 287.240.000 in Europa, al 2024. Le sue cifre corrispondono a quelle di Fides. Etichetta male una riga: chiama «diocesani» 48.511 sacerdoti «non religiosi»; Fides conta 279.238 sacerdoti diocesani. · 2 min di lettura
- LifeSiteNewsMons. Schneider dice che il Magistero ordinario ha insegnato i titoli «Corredentrice» e «Mediatrice di tutte le grazie». I papi li hanno usati; il Vaticano ora definisce il primo sempre inappropriatoIn una prefazione citata da LifeSiteNews, mons. Athanasius Schneider sostiene che il Magistero ordinario della Chiesa ha insegnato questi titoli mariani nel corso dei secoli. La nota del 2025 del Dicastero per la Dottrina della Fede registra che i papi hanno usato «Corredentrice», Giovanni Paolo II almeno sette volte, ma dice che la dottrina fu giudicata «non matura» nel 1996 e che il titolo è «sempre inappropriato». LifeSiteNews attenua inoltre la formulazione della nota. · 2 min di lettura