Argomenti: Validità del Novus Ordo
Novus Ordo Watch definisce invalide le Messe celebrate con il Canone inglese del 1967. La Santa Sede ha detto che «non c’è alcun dubbio» sulla loro validità
Nell’anniversario del primo Canone interamente in inglese negli Stati Uniti, il 22 ottobre 1967, Novus Ordo Watch le chiama «le prime Messe invalide», perché le parole della consacrazione rendevano pro multis con «per tutti». La Congregazione per il Culto Divino scrisse nel 2006, su indicazione di Benedetto XVI, che la validità delle Messe con una formula approvata «per tutti» è fuori dubbio, come la congregazione dottrinale aveva dichiarato nel 1974.
Di Redazione di TradWatch™
3 min di lettura
Tradotto dall’inglese da TradWatch™. Leggi l’originale Tradotto il 21 ottobre 2026.
Condividi questo articolo
I verdetti in breve
In questa breve · 7 sezioni
Il 21 ottobre 2026 Novus Ordo Watch ha ricordato come «Domenica nera» l’anniversario del 22 ottobre 1967, quando la nuova traduzione inglese del Canone Romano entrò in uso generale negli Stati Uniti. Il sito, secondo cui i papi successivi al Vaticano II non sono veri papi, sostiene che le nuove parole inglesi della consacrazione resero invalide quelle Messe.
Cosa è stato detto
Affermazione 1: Novus Ordo Watch
Novus Ordo Watch · 21 ottobre 2026
Ricordando la «Domenica nera» del 1967: le prime Messe invalide negli Stati Uniti
In breve: Le Messe celebrate con il Canone inglese del 1967, le cui parole della consacrazione rendevano pro multis con «per tutti», erano invalide.
Il nostro verdetto: InesattoLa documentazione contraddice l'affermazione.
Vedi i fattiQuesto contenuto è incorporato a fini di commento, critica e cronaca. TradWatch non è affiliato a Novus Ordo Watch. Le opinioni citate sono quelle di chi parla.
Contesto
Il Canone inglese del 1967 è stato sostituito da traduzioni successive; il Messale inglese del 2011 rende pro multis con «for many» («per molti»). La data del cambiamento indicata dall’articolo, il 22 ottobre 1967, coincide con la cronaca giornalistica dell’epoca che cita.
Cosa dice il registro
Ciò che mostrano le fonti, affermazione per affermazione.
Fatto verificabilesi può verificare con le fonti citate.Analisi di TradWatchè la nostra interpretazione, chiaramente indicata.Affermazione 1 · Novus Ordo Watch
Le Messe celebrate con il Canone inglese del 1967, le cui parole della consacrazione rendevano pro multis con «per tutti», erano invalide.
Fatto verificabile Che cosa ha detto la Santa Sede
In una lettera del 17 ottobre 2006 a tutte le conferenze episcopali, scritta su indicazione di Benedetto XVI, la Congregazione per il Culto Divino affermò: «Non c’è alcun dubbio sulla validità delle Messe celebrate con una formula debitamente approvata contenente una formula equivalente a “per tutti”, come la Congregazione per la Dottrina della Fede ha già dichiarato», citando la dichiarazione della congregazione dottrinale del 25 gennaio 1974. Aggiunse che «per tutti» «corrisponderebbe senza dubbio a una corretta interpretazione dell’intenzione del Signore» (lettera, sul sito della USCCB).
Fonte
- 2
Fonte ufficiale della Chiesa
Congregation for Divine Worship, Prot. no. 467/05/L
Lettera del cardinale Francis Arinze sulla traduzione di pro multis
United States Conference of Catholic Bishops · 17 ottobre 2006
- 2
Fatto verificabile Perché la formulazione fu poi cambiata
La stessa lettera chiedeva ai vescovi di ripristinare una resa più letterale, «per molti», per ragioni bibliche e liturgiche, non per un dubbio sulla validità. Benedetto XVI scrisse nel 2012 che rendere pro multis con «per tutti» «non era una semplice traduzione, ma un’interpretazione, ben fondata allora come oggi» (lettera ai vescovi tedeschi).
Fonte
- 3
Fonte ufficiale della Chiesa
Benedict XVI
Lettera al presidente della Conferenza Episcopale Tedesca
Holy See (vatican.va) · 14 aprile 2012
- 3
Analisi di TradWatch Un’opinione minoritaria, anche tra i critici del Canone
La stessa fonte storica dell’articolo, la prefazione del 1968 di p. Lawrence Brey, dice che l’accusa di invalidità «non è condivisa da molti né dalla maggior parte dei critici del Canone». La posizione di Novus Ordo Watch si fonda sulla sua tesi che la Santa Sede dopo il Vaticano II non abbia autorità; la Chiesa stessa, attraverso gli organismi incaricati di giudicare le formule sacramentali, ha detto il contrario. Criticare l’esattezza della traduzione del 1967 è legittimo, e la Santa Sede l’ha poi rivista; l’affermazione che quelle Messe fossero invalide non è sostenuta dall’insegnamento della Chiesa.
Fonte
- 1
Giornalismo
quoting Fr. Lawrence Brey, 12 March 1968
Ricordando la «Domenica nera» del 1967: le prime Messe invalide negli Stati Uniti
Novus Ordo Watch · 21 ottobre 2026
- 1
In sintesi
Inesatto: la Santa Sede ha detto che «non c’è alcun dubbio» sulla validità delle Messe con una formula approvata «per tutti». Il successivo passaggio a «per molti» riguardava l’esattezza, non la validità.
L’originale
Fonti
- 1.Fonte primariaCitato nell’affermazione 1
Ricordando la «Domenica nera» del 1967: le prime Messe invalide negli Stati Uniti
Novus Ordo Watch · 21 ottobre 2026
- 2.Fonte ufficiale della ChiesaCitato nell’affermazione 1
Congregation for Divine Worship, Prot. no. 467/05/L — Lettera del cardinale Francis Arinze sulla traduzione di pro multis
United States Conference of Catholic Bishops · 17 ottobre 2006
usccb.org/prayer-and-worship/the-mass/order-of-mass/liturgy-of-the-eucharist/le…
- 3.Fonte ufficiale della ChiesaCitato nell’affermazione 1
Benedict XVI — Lettera al presidente della Conferenza Episcopale Tedesca
Holy See (vatican.va) · 14 aprile 2012
vatican.va/content/benedict-xvi/en/letters/2012/documents/hf_ben-xvi_let_201204…
Correzioni e aggiornamenti
Non è stata apportata alcuna correzione a questa breve. Ha notato un errore? Chieda una correzione.
Invitiamo le persone e le testate citate qui a rispondere. Invii una replica e la pubblicheremo insieme a questa breve.
Aiutateci a mantenere il quadro dei fatti corretto
Se abbiamo commesso un errore, ce lo dica: correggiamo apertamente gli errori e registriamo ogni modifica. Le persone e le testate di cui scriviamo possono rispondere, e pubblichiamo qui le loro repliche.
Condividi questa analisi
Altri approfondimenti
- SedevacantismoNovus Ordo Watch ha ragione: l'Angelus di Leone XIV ha omesso l'ammonimento della parabola; ciò che quell'omissione significa è una lettura propriaNovus Ordo Watch afferma che l'Angelus di Leone XIV dell'11 ottobre ha saltato la fine della parabola delle nozze. Il testo del Vaticano lo conferma. La sua conclusione, secondo cui l'omissione rivela un “falso vangelo”, è un giudizio, non qualcosa che il testo stabilisce. · 3 min di lettura
- SedevacantismoNovus Ordo Watch dice che la FSSPX distorce il papato. Roma ha detto qualcosa di simile, ma la sua risposta è oppostaPromuovendo la conferenza di un ex sacerdote della FSSPX, Novus Ordo Watch dice che la Fraternità «trasmette una nozione distorta del papato» e presenta il sedevacantismo come rimedio. Anche la Santa Sede ha criticato la posizione della Fraternità, ma l’insegnamento della Chiesa non dà alcun sostegno alla conclusione che la sede sia vacante. · 3 min di lettura