Vai al contenuto

Return to Tradition dice che i ministri straordinari sono nati «in spregio al Vaticano». Roma stessa li ha creati nel 1973

Parlando dei decreti di Gaylord, Anthony Stine dice che i ministri laici della Comunione si sono introdotti negli anni Settanta contro la volontà del Vaticano. La facoltà fu concessa da un’istruzione vaticana approvata da Paolo VI. Ha ragione sul fatto che Roma non ha mai richiesto la Messa rivolta al popolo.

Di Redazione di TradWatch™

3 min di lettura

Tradotto dall’inglese da TradWatch™. Leggi l’originale Tradotto il 15 ottobre 2026.

Condividi questo articolo

I verdetti in breve

  1. Inesatto

    I ministri straordinari della Santa Comunione sono stati introdotti negli anni Settanta in spregio al Vaticano. · Anthony Stine

  2. Corretto

    Il diritto liturgico non richiede che la Messa sia celebrata rivolta al popolo. · Anthony Stine

In questa breve · 7 sezioni
  1. 01Cosa è stato detto
  2. 02Contesto
  3. 03Cosa dice il registro
  4. 04In sintesi
  5. 05L’originale
  6. 06Fonti
  7. 07Correzioni

In un episodio di Return to Tradition pubblicato il 15 ottobre 2026, Anthony Stine discute i decreti del vescovo Jeffrey Walsh di Gaylord (Michigan) sulla Messa rivolta al popolo e sui ministri laici, che entrano in vigore quel giorno. Strada facendo avanza due affermazioni sul diritto liturgico: una su come siano nati i ministri straordinari della Santa Comunione, l’altra su ciò che le norme dicono dell’orientamento del sacerdote.

Cosa è stato detto

Le 2 affermazioni sotto esame, citate testualmente, con un link al momento in cui ciascuna è stata pronunciata.

Affermazione 1: Anthony Stine

Return to Tradition · 15 ottobre 2026

a 7:43–7:53

Questo non si sarebbe visto nella storia della Chiesa fino agli anni Settanta, quando queste regole furono introdotte in spregio al Vaticano, che alla fine acconsentì

— Anthony Stine, Return to Tradition

In breve: I ministri straordinari della Santa Comunione sono stati introdotti negli anni Settanta in spregio al Vaticano.

Il nostro verdetto: InesattoLa documentazione contraddice l'affermazione.

Vedi i fatti
Un vescovo costringe i sacerdoti a dire la Messa nel modo sbagliatopodcasters.spotify.com · alle 7:43–7:53

Questo contenuto è incorporato a fini di commento, critica e cronaca. TradWatch non è affiliato a Return to Tradition. Le opinioni citate sono quelle di chi parla.

Affermazione 2: Anthony Stine

Return to Tradition · 15 ottobre 2026

a 9:02–9:11

Quel requisito non è da nessuna parte nelle linee guida ufficiali per la Messa.

— Anthony Stine, Return to Tradition

In breve: Il diritto liturgico non richiede che la Messa sia celebrata rivolta al popolo.

Il nostro verdetto: CorrettoLa documentazione sostiene l'affermazione così come è formulata.

Vedi i fatti
Un vescovo costringe i sacerdoti a dire la Messa nel modo sbagliatopodcasters.spotify.com · alle 9:02–9:11

Questo contenuto è incorporato a fini di commento, critica e cronaca. TradWatch non è affiliato a Return to Tradition. Le opinioni citate sono quelle di chi parla.

Contesto

L’episodio tratta anche della convalescenza di papa Leone e dei commenti di Peter Kwasniewski sui decreti, e prevede cambiamenti alla Messa tradizionale da parte dei vescovi francesi. Quelle parti sono commento o notizie riferite e qui non vengono valutate. La nostra analisi separata dei decreti di Gaylord li confronta con i testi del Vaticano.

Cosa dice il registro

Ciò che mostrano le fonti, affermazione per affermazione.

Fatto verificabilesi può verificare con le fonti citate.Analisi di TradWatchè la nostra interpretazione, chiaramente indicata.
1

Affermazione 1 · Anthony Stine

I ministri straordinari della Santa Comunione sono stati introdotti negli anni Settanta in spregio al Vaticano.

  1. Fatto verificabile

    Creati da un’istruzione vaticana

    L’istruzione Immensae caritatis (29 gennaio 1973) della Sacra Congregazione per la Disciplina dei Sacramenti afferma che «il Sommo Pontefice Paolo VI ha ritenuto opportuno autorizzare ministri speciali» e dà agli Ordinari locali la facoltà di nominarli, tra gli altri casi «quando il numero dei fedeli che desiderano comunicarsi è così grande che la celebrazione della Messa o la distribuzione della comunione fuori della Messa si prolungherebbe troppo» (testo). Le norme furono emanate, dice, in risposta alle richieste di diverse conferenze episcopali.

    Fonte

    • 2

      Fonte ufficiale della Chiesa

      *Immensae caritatis*: sull’agevolazione della ricezione della comunione in certe circostanze

      Sacred Congregation for the Discipline of the Sacraments (EWTN Library) · 29 gennaio 1973

      Leggi la fonte

  2. Fatto verificabile

    Il suo punto sul loro carattere eccezionale regge

    Documenti vaticani successivi sottolineano che questi ministri sono straordinari e vanno impiegati solo in caso di reale necessità, e riprovano il loro uso abituale (Redemptionis Sacramentum 151–158). La critica di Stine sull’ampia diffusione del loro uso è un argomento legittimo; l’affermazione che siano nati contro la volontà del Vaticano non lo è.

    Fonte

2

Affermazione 2 · Anthony Stine

Il diritto liturgico non richiede che la Messa sia celebrata rivolta al popolo.

  1. Fatto verificabile

    La risposta vaticana del 2000

    Alla domanda se l’Istruzione generale richieda la celebrazione rivolta al popolo, la Congregazione per il Culto Divino rispose nel 2000 che «la parola expedit non costituisce un obbligo, ma un suggerimento» (risposta). Stine cita con esattezza questa risposta più avanti nell’episodio.

    Fonte

    • 4

      Fonte ufficiale della Chiesa

      Risposte: sull’inginocchiarsi, la genuflessione e la cappella del Santissimo (2000)

      Congregation for Divine Worship (EWTN Library) · 25 settembre 2000

      Leggi la fonte

In sintesi

Stine ha ragione nel dire che nessuna norma richiede la Messa rivolta al popolo. Ma i ministri straordinari della Comunione non sono nati «in spregio al Vaticano»: li ha creati un’istruzione vaticana del 1973 approvata da Paolo VI, per casi di reale necessità.

L’originale

il video completo che abbiamo verificato, come lo ha pubblicato Return to Tradition. Si riproduce nel lettore della piattaforma; non si carica nulla finché non premi play.

Questo contenuto è incorporato a fini di commento, critica e cronaca. TradWatch non è affiliato a Return to Tradition. Le opinioni citate sono quelle di chi parla.

Apri su YouTube

Fonti

4 fonti: 1 fonte primaria, 3 fonti ecclesiali. Ogni fonte è collegata; quando una pagina può cambiare, rimandiamo a una copia archiviata.
  1. 3.

Correzioni e aggiornamenti

Correggiamo apertamente gli errori. Ogni modifica è datata qui e nel nostro registro delle correzioni.

Non è stata apportata alcuna correzione a questa breve. Ha notato un errore? Chieda una correzione.

Invitiamo le persone e le testate citate qui a rispondere. Invii una replica e la pubblicheremo insieme a questa breve.

Aiutateci a mantenere il quadro dei fatti corretto

Se abbiamo commesso un errore, ce lo dica: correggiamo apertamente gli errori e registriamo ogni modifica. Le persone e le testate di cui scriviamo possono rispondere, e pubblichiamo qui le loro repliche.

Condividi questa analisi