Vai al contenuto

Return to Tradition legge san Vincenzo di Lérins sulla dottrina, ma sbaglia secolo e catechismi

Commentando un passo di san Vincenzo di Lérins condiviso dal vescovo Joseph Strickland, Return to Tradition dice che Vincenzo scriveva nel IV secolo, che la Chiesa è stata «sempre a favore della pena capitale» e che solo il Catechismo di Trento fu dichiarato «quasi infallibile». Vincenzo scriveva nel 434, la questione della pena di morte è dibattuta e nessun catechismo ha quello status.

Di Redazione di TradWatch™

4 min di lettura

Tradotto dall’inglese da TradWatch™. Leggi l’originale Tradotto il 12 ottobre 2026.

Condividi questo articolo

I verdetti in breve

  1. Inesatto

    San Vincenzo di Lérins scrisse il Commonitorium nel IV secolo, al tempo dell’eresia ariana. · Anthony Stine

  2. Serve contesto

    La regola di Vincenzo chiude la questione della pena di morte, perché la Chiesa ha sempre sostenuto la pena capitale. · Anthony Stine

  3. Non dimostrato

    Solo il Catechismo del Concilio di Trento fu dichiarato quasi infallibile. · Anthony Stine

In questa breve · 7 sezioni
  1. 01Cosa è stato detto
  2. 02Contesto
  3. 03Cosa dice il registro
  4. 04In sintesi
  5. 05L’originale
  6. 06Fonti
  7. 07Correzioni

L’11 ottobre 2026 Return to Tradition ha pubblicato «Bishop Strickland Speaks On Resisting Lawful Church Authority» come podcast e su YouTube (podcast; YouTube). Anthony Stine legge un passo del Commonitorium di san Vincenzo di Lérins sullo sviluppo della dottrina condiviso dal vescovo Joseph Strickland, poi legge altri capitoli e li commenta. L’estratto del vescovo Strickland non è in discussione qui. Tre affermazioni del conduttore si possono verificare.

Cosa è stato detto

Le 3 affermazioni sotto esame, citate testualmente, con un link al momento in cui ciascuna è stata pronunciata.

Affermazione 1: Anthony Stine

Return to Tradition (podcast) · 11 ottobre 2026

a 9:11–9:15

Lo dice nel IV secolo, tra l’altro, a proposito dei cristiani del I secolo, più o meno.

— Anthony Stine, Return to Tradition (podcast)

In breve: San Vincenzo di Lérins scrisse il Commonitorium nel IV secolo, al tempo dell’eresia ariana.

Il nostro verdetto: InesattoLa documentazione contraddice l'affermazione.

Vedi i fatti
Bishop Strickland Speaks On Resisting Lawful Church Authoritypodcasters.spotify.com · alle 9:11–9:15

Questo contenuto è incorporato a fini di commento, critica e cronaca. TradWatch non è affiliato a Return to Tradition (podcast). Le opinioni citate sono quelle di chi parla.

Affermazione 2: Anthony Stine

Return to Tradition (podcast) · 11 ottobre 2026

a 14:15–14:20

Questo è san Vincenzo di Lérins che risponde alla questione della pena capitale, perché la Chiesa è sempre stata a favore della pena capitale

— Anthony Stine, Return to Tradition (podcast)

In breve: La regola di Vincenzo chiude la questione della pena di morte, perché la Chiesa ha sempre sostenuto la pena capitale.

Il nostro verdetto: Serve contestoLe parole sono esatte, ma il contesto mancante ne cambia il senso.

Vedi i fatti
Bishop Strickland Speaks On Resisting Lawful Church Authoritypodcasters.spotify.com · alle 14:15–14:20

Questo contenuto è incorporato a fini di commento, critica e cronaca. TradWatch non è affiliato a Return to Tradition (podcast). Le opinioni citate sono quelle di chi parla.

Affermazione 3: Anthony Stine

Return to Tradition (podcast) · 11 ottobre 2026

a 10:47–10:53

Il Catechismo di Trento è stato l’unico dichiarato quasi infallibile, l’unico.

— Anthony Stine, Return to Tradition (podcast)

In breve: Solo il Catechismo del Concilio di Trento fu dichiarato quasi infallibile.

Il nostro verdetto: Non dimostratoNon è stata presentata alcuna prova e non ne abbiamo trovate a sostegno.

Vedi i fatti
Bishop Strickland Speaks On Resisting Lawful Church Authoritypodcasters.spotify.com · alle 10:47–10:53

Questo contenuto è incorporato a fini di commento, critica e cronaca. TradWatch non è affiliato a Return to Tradition (podcast). Le opinioni citate sono quelle di chi parla.

Contesto

La regola di san Vincenzo secondo cui la dottrina può svilupparsi solo «nello stesso dogma, nello stesso senso e nello stesso significato» fa parte dell’insegnamento stesso della Chiesa: il Concilio Vaticano I la citò nella Dei Filius (Dei Filius, cap. 4).

Sull’affermazione 1 · Anthony Stine

Più avanti il conduttore aggiunge che Vincenzo «scriveva questo al tempo dell’eresia ariana, nel IV secolo» ([11:56]).

Sull’affermazione 2 · Anthony Stine

Il conduttore sta leggendo la regola di Vincenzo secondo cui un cattolico deve credere ciò che è stato tenuto «da tutti, con unanime consenso».

Sull’affermazione 3 · Anthony Stine

Il conduttore raccomanda il Catechismo di san Pio X e dice che alcuni cattolici trattano il Catechismo attuale come se fosse infallibile.

Cosa dice il registro

Ciò che mostrano le fonti, affermazione per affermazione.

Fatto verificabilesi può verificare con le fonti citate.Analisi di TradWatchè la nostra interpretazione, chiaramente indicata.
1

Affermazione 1 · Anthony Stine

San Vincenzo di Lérins scrisse il Commonitorium nel IV secolo, al tempo dell’eresia ariana.

  1. Fatto verificabile

    Vincenzo data da sé il suo libro

    Nel Commonitorium Vincenzo parla del «santo concilio tenutosi a Efeso circa tre anni fa», che si riunì nel 431 (Commonitorium, cap. 29). La Catholic Encyclopedia data l’opera al 434 (Catholic Encyclopedia). Appartiene al V secolo. Vincenzo tratta la crisi ariana del secolo precedente come esempio; non scrisse durante quella crisi.

    Fonti

    • 2

      Fonte primaria

      ch. 29

      Commonitorium (san Vincenzo di Lérins)

      New Advent

      Leggi la fonte

    • 3

      Storica

      St. Vincent of Lérins

      Catholic Encyclopedia (New Advent)

      Leggi la fonte

2

Affermazione 2 · Anthony Stine

La regola di Vincenzo chiude la questione della pena di morte, perché la Chiesa ha sempre sostenuto la pena capitale.

  1. Fatto verificabile

    Che cosa diceva l’insegnamento precedente

    Il Catechismo del Concilio di Trento insegnava che le autorità civili hanno legittimamente «potere di vita e di morte», e che il suo giusto uso è «un atto di somma obbedienza» al quinto comandamento (Catechismo romano). Quell’insegnamento descriveva un potere legittimo, non un dovere. Giovanni Paolo II, pur mantenendolo, giudicava i casi che richiedono un’esecuzione «molto rari, se non addirittura praticamente inesistenti» (Evangelium vitae 56).

    Fonti

  2. Fatto verificabile

    Come la Santa Sede presenta il cambiamento

    Dal 2018 il Catechismo insegna che «la pena di morte è inammissibile» (CCC 2267). La Congregazione per la Dottrina della Fede ha definito la revisione «un autentico sviluppo della dottrina, che non è in contraddizione con gli insegnamenti anteriori del Magistero» (lettera della CDF, n. 8).

    Fonti

  3. Analisi di TradWatch

    Un dibattito reale, presentato come chiuso

    Se la revisione del 2018 sia un vero sviluppo nel senso di Vincenzo è discusso in buona fede da entrambe le parti. L’opinione del conduttore è una di esse. Ma «sempre a favore della pena capitale» appiattisce un insegnamento che permetteva la pena senza esigerla, e la Santa Sede applica la stessa regola dello sviluppo per giungere alla conclusione opposta. TradWatch™ ha esaminato un’affermazione simile in un articolo di LifeSiteNews.

3

Affermazione 3 · Anthony Stine

Solo il Catechismo del Concilio di Trento fu dichiarato quasi infallibile.

  1. Fatto verificabile

    Come fu approvato il Catechismo attuale

    Giovanni Paolo II dichiarò il Catechismo della Chiesa cattolica «uno strumento valido e legittimo al servizio della comunione ecclesiale e una norma sicura per l’insegnamento della fede» (Fidei depositum).

    Fonte

  2. Analisi di TradWatch

    Nessun catechismo ha quello status

    I papi hanno raccomandato molto il Catechismo romano, ma l’episodio non cita alcun atto della Chiesa che lo dichiari «quasi infallibile», e non ne abbiamo trovati. L’infallibilità appartiene alle definizioni del Papa e dei concili, non ai catechismi in quanto tali. Ogni catechismo ha l’autorità dell’insegnamento che contiene.

In sintesi

L’episodio legge correttamente san Vincenzo, e la sua regola sullo sviluppo è quella della Chiesa. Ma Vincenzo scriveva nel 434, non nel IV secolo; nessun catechismo è stato dichiarato «quasi infallibile»; e «sempre a favore della pena capitale» è una delle posizioni di un dibattito che la Santa Sede risolve diversamente.

L’originale

il video completo che abbiamo verificato, come lo ha pubblicato Return to Tradition. Si riproduce nel lettore della piattaforma; non si carica nulla finché non premi play.

Questo contenuto è incorporato a fini di commento, critica e cronaca. TradWatch non è affiliato a Return to Tradition. Le opinioni citate sono quelle di chi parla.

Apri su YouTube

Fonti

9 fonti: 2 fonti primarie, 6 fonti ecclesiali, 1 fonte storica. Ogni fonte è collegata; quando una pagina può cambiare, rimandiamo a una copia archiviata.
  1. 9.
    Fonte ufficiale della ChiesaLetture consigliate

    Concilio Vaticano I, Dei Filius (1870)

    Papal Encyclicals Online

    papalencyclicals.net/councils/ecum20.htm

Correzioni e aggiornamenti

Correggiamo apertamente gli errori. Ogni modifica è datata qui e nel nostro registro delle correzioni.

Non è stata apportata alcuna correzione a questa breve. Ha notato un errore? Chieda una correzione.

Invitiamo le persone e le testate citate qui a rispondere. Invii una replica e la pubblicheremo insieme a questa breve.

Aiutateci a mantenere il quadro dei fatti corretto

Se abbiamo commesso un errore, ce lo dica: correggiamo apertamente gli errori e registriamo ogni modifica. Le persone e le testate di cui scriviamo possono rispondere, e pubblichiamo qui le loro repliche.

Condividi questa analisi