Cronologia: Carlo Maria Viganò

L'arcivescovo Carlo Maria Viganò, dichiarato scomunicato per scisma nel 2024, ha pubblicato su X una critica al discorso di Leone XIV del 25 settembre al Palazzo dell'Eliseo, ripubblicata da LifeSiteNews. Ha contestato i riferimenti favorevoli del discorso a pensatori dell'Illuminismo in relazione ai diritti umani e il suo trattamento del motto della Francia liberté, égalité, fraternité.

Il Dicastero per la Dottrina della Fede ha annunciato che un processo penale extragiudiziale concluso il 4 luglio aveva riconosciuto l'arcivescovo Carlo Maria Viganò colpevole del delitto riservato di scisma. Ha dichiarato la scomunica latae sententiae ai sensi del can. 1364 §1; la sua remissione è riservata alla Sede Apostolica.

L'arcivescovo Viganò ha pubblicato un decreto del Dicastero per la Dottrina della Fede dell'11 giugno che lo citava il 20 giugno per rispondere a un'accusa di scisma, adducendo la sua negazione della legittimità di papa Francesco e il suo rifiuto del Vaticano II. Non si è presentato e ha detto di non riconoscere l'autorità del dicastero, del suo prefetto né del Papa.

In una lettera al presidente della USCCB, l'arcivescovo José Gomez, e a funzionari della CDF, Carlo Maria Viganò ha sostenuto che la nota della CDF del 2020 trascurava la proporzionalità, ha detto che esisteva un grave dovere di rifiutare i vaccini e ha chiesto ai vescovi di sostenere le esenzioni religiose.

Corrispondenza Romana ha pubblicato, in italiano e in inglese, l'articolo di Roberto de Mattei «Il caso Viganò: l'arcivescovo e il suo doppio», sostenendo che molte lettere firmate dall'arcivescovo Carlo Maria Viganò fossero state scritte da una o più altre persone. Viganò ha risposto che l'accusa era del tutto falsa.

Il rapporto della Santa Sede su Theodore McCarrick ha contestato la descrizione di Viganò delle sanzioni dell'epoca di Benedetto e ha detto che non aveva dato seguito a una richiesta del 2012 del cardinale Marc Ouellet di valutare le accuse contro McCarrick. Viganò ha negato le accuse del rapporto in un'intervista a EWTN.

Una seconda lettera aperta dell'arcivescovo Viganò, datata 25 ottobre 2020, ha descritto il «Grande Reset» del Forum economico mondiale come un piano di un'élite globale per sottomettere l'umanità con misure coercitive. La Lega anti-diffamazione ha descritto la lettera come fondativa della teoria del complotto del Grande Reset.

Rispondendo a un saggio del vescovo Athanasius Schneider del 1° giugno, l’arcivescovo Viganò ha sostenuto che il Concilio stesso era alla radice delle deviazioni successive. Dopo che il vaticanista Sandro Magister ha scritto che un rifiuto così totale era sull’orlo dello scisma, Viganò ha difeso l’idea che il Concilio vada dimenticato.

Una lettera aperta dell’arcivescovo Viganò datata 7 giugno 2020 e pubblicata da LifeSiteNews presentava la pandemia e le proteste negli Stati Uniti come parte di una battaglia spirituale e descriveva uno «Stato profondo» e una «Chiesa profonda». Il presidente Trump l’ha elogiata su Twitter il 10 giugno.

Il giornalista italiano Marco Tosatti ha detto all’Associated Press di aver aiutato l’arcivescovo Carlo Maria Viganò a scrivere, riscrivere e rivedere la sua testimonianza di 11 pagine contro papa Francesco durante una sessione di tre ore a casa di Tosatti il 22 agosto 2018, e di aver convinto Viganò a eliminare affermazioni che non potevano essere documentate.

L’arcivescovo Carlo Maria Viganò, ex nunzio negli Stati Uniti, ha diffuso una dichiarazione di 11 pagine, pubblicata da due siti cattolici conservatori statunitensi durante la visita del papa in Irlanda, in cui sosteneva che Francesco fosse a conoscenza delle restrizioni imposte a Theodore McCarrick sotto Benedetto XVI. Ha chiesto al papa di dimettersi; Francesco ha rifiutato di rispondere nel dettaglio.